Ympäristövaikutusten seurantaesitys. Esitys aiheesta "Ympäristöhallinnon ekologiset perusteet" aiheesta "ympäristön seuranta"

Dia 1

Työn viimeisteli Olesya Zakozhurnikova, 10. luokan oppilas, Kunnan oppilaitoksen lukio nro 13

Ympäristön seuranta

Dia 2

Ympäristön seurannan merkitys

Yleinen kiinnostus luonnonympäristön tilaa kohtaan on lisääntynyt kaikkialla maailmassa. Ja tämä on ymmärrettävää: astuimme 2000-luvulle maailmanlaajuisen ympäristökriisin olosuhteissa. Ympäristötilanteen heikkeneminen maapallolla yleensä ja monissa teollisuusmaissa 1900-luvun jälkipuoliskolla johti luonnonsuojelun ympäristökäsitteiden tarkistamiseen, uusien tehokkaiden menetelmien etsimiseen ympäristön saastumisen ja eliöstön tilan arvioimiseksi. kaikilla organisaationsa tasoilla.

Dia 4

Ympäristön seuranta ja sen tarkoitus

Ympäristön seuranta on järjestelmä, jossa tehdään säännöllisiä pitkäaikaisia ​​havaintoja avaruudessa ja ajassa, jolloin saadaan tietoa ympäristön tilasta, jotta voidaan arvioida menneitä, nykyisiä ja tulevaisuuden ihmisille tärkeitä ympäristöparametreja. Seurantajärjestelmä itsessään ei sisällä ympäristönlaadun hallintatoimia, vaan se on tietolähde, jota tarvitaan ympäristön kannalta merkittävien päätösten tekemiseen.

Dia 6

Luonnonympäristön julkisen seurannan merkitys

Venäjän federaatiossa valvontatehtäviä suorittavat eri osastot, jotka eivät ole yhteydessä toisiinsa. Tämä johtaa päällekkäisiin toimiin, heikentää koko valvontajärjestelmän tehokkuutta ja vaikeuttaa sekä kansalaisten että valtion organisaatioiden pääsyä tarvittaviin tietoihin. Siksi vuonna 1993 tehtiin päätös luoda Unified State Environmental Monitoring System (USESM), jonka pitäisi yhdistää useiden palvelujen kyvyt ja ponnistelut ratkaistakseen ympäristön tilan kattavan seurannan, arvioinnin ja ennustamisen ongelmat. Venäjän federaatio.

Dia 7

Tällä hetkellä Unified State Electrical Systemin luominen on projektivaiheessa

Tämä tekee luonnonympäristön laadun seurannan ongelmasta varsin merkityksellisen. Näissä olosuhteissa jokaisen ihmisen tulee pystyä tutkimaan luonnonympäristön tilaa, joten tutkimustyöhön on osallistuttava jo varhaisesta iästä lähtien kehittäen taitoja ympäristön laadun arvioinnissa ja sitä kautta siemeniä tulevaisuutta varten. julkinen ja suosittu seuranta.

Dia 9

Työn tarkoitus ja hypoteesi

Työn tarkoituksena on tutustua bioindikaatioon saavutettavana ja luotettavana seurantamenetelmänä, oppia käyttämään tätä menetelmää elinympäristösi laadun arvioinnissa. Oletan, että luonnonympäristön tilan määrittäminen indikaattoriorganismeilla menetelmän saatavuudesta huolimatta on melko monimutkainen tutkimus.

Dia 11

Työn kohde ja aihe

Kasvatustutkimuksen kohteena on menetelmä, jolla seurataan ja arvioidaan luonnonympäristön tilaa indikaattoriorganismien avulla. Tutkimuskohde: "Koulumäen" alueen ekologisella polulla kasvavien indikaattorikasvien populaatio - nuoria mäntyjä.

Dia 12

Työn vaiheet, tehtävät, menetelmät ja ennustetut tulokset:

Vaihe I – tieteellisen tiedon haku ja valinta aiheesta ”Bioindikaatio – helppokäyttöinen ja luotettava menetelmä luonnonympäristön ympäristön seurantaan (syyskuu – lokakuu 2009); Vaihe II – tiivistelmän kirjoittaminen aiheesta: "Biodikaatio menetelmänä ekosysteemin tiedon etsimiseen", tutkimusongelman tunnistaminen (marraskuu 2009 - joulukuu 2009); Vaihe III – tutkimuskohteen ja -kohteen valinta, havupuiden luonnonympäristön kokonaisarvioinnin metodologian tutkiminen, aiempien vuosien vastaavien käytännön töiden tuloksiin tutustuminen (tammi-helmikuu 2010); Vaihe IV – omien havaintojen tekeminen luonnossa (huhtikuu - toukokuu 2010); Vaihe V – "Koulumäen mäntykantojen tilan arviointi" -työn tulosten rekisteröinti (toukokuu 2010); Vaihe VI – esityksen valmistelu työn aiheesta, käytännön tutkimusmateriaalin julkaiseminen koulun verkkosivuilla (kesäkuu 2010).

Dia 13

"Biodikaatio menetelmänä ekosysteemin tiedon etsimiseen" (abstrakti osa)

Abstrakti sisältää neljä lukua, jotka paljastavat ympäristön seurannan roolin valtion, yhteiskunnan ja yksilön monikäyttöisenä tietojärjestelmänä. Tiivistelmän pääosa on omistettu biomonitoroinnin olemuksen, sen menetelmien, etujen ja haittojen selittämiselle. Lisäksi tässä työn osassa pääset tutustumaan indikaattoriorganismien monimuotoisuuteen seurantakohteina.

Dia 14

Abstraktin valmistuttuani vakuuttuin, että kattavassa ympäristöseurannan kohdejärjestelmässä bioindikaatiolla on tärkeä rooli, koska tietyissä ympäristöolosuhteissa tämä menetelmä on saavutettavin ja luotettavin. Indikaattoriyhteisöksi kutsutaan yhteisöä, jonka kehitysnopeuden, rakenteen ja hyvinvoinnin perusteella voidaan arvioida ympäristön yleistä tilaa, mukaan lukien sen luonnolliset ja keinotekoiset muutokset.

Dia 16

Live-indikaattorit

Bioindikaattorit ovat eläviä organismeja, joiden läsnäolon, kunnon ja käyttäytymisen perusteella voidaan arvioida ympäristön muutosten astetta, mukaan lukien epäpuhtauksien esiintyminen. Tutkimuksessa käytetään alempia ja korkeampia kasveja, mikro-organismeja ja erilaisia ​​eläimiä (minkki, saukko, jyrsijät jne.). Jäkälät ja sammalet ovat erityisen herkkiä ilmansaasteiden indikaattoreita.

Dia 18

Käytetään indikaattoriorganismeina

Bakteerit Levät, sammalet, saniaiset Selkärangattomat eläimet (ripset, äyriäiset, nilviäiset). Villikasveja tarkastelemalla voidaan arvioida maaperän luonnetta ja tilaa, sillä kasvien elinympäristön määräävät maaperän ominaisuudet, kuten kosteuskapasiteetti, rakenne, tiheys, lämpötila, happipitoisuus, ravinteet, raskasmetallit ja suolat.

Dia 20

Bioindikaation edut

Elävillä indikaattoreilla on merkittäviä etuja, jotka joskus poistavat kalliiden ja työvoimavaltaisten fysikaalisten ja kemiallisten menetelmien käytön ympäristön saastumisen asteen määrittämiseksi. Ne tiivistävät poikkeuksetta kaikki biologisesti tärkeät tiedot epäpuhtauksista, osoittavat tapahtuvien muutosten nopeuden, erilaisten myrkyllisten aineiden kertymisreitit ja -paikat ekosysteemeihin ja antavat myös mahdollisuuden arvioida tiettyjen aineiden haitallisuuden astetta luonnonvaraisille ja ihmisiä. Mittausasemien laitteet määrittävät vain ne aineet, joille ne on tarkoitettu.

Dia 22

Bioindikaatiomenetelmät

Ympäristötekijöiden merkityksen arvioimiseksi eläville organismeille on olemassa monia bioindikaatiomenetelmiä. Tiedemiehet ovat kehittäneet menetelmiä, kuten: populaatioiden vertailu yleismaailmallisiin standardeihin; tekijän vaikutuksen suuruuden vertailu tämän parametrin keskiarvoihin tarkasteltavana olevalla alueella; pilaantumisasteen arviointi biontien koostumuksen perusteella; biotestaus tai biologisten testiobjektien käyttö valvotuissa olosuhteissa tekijöiden vaikutusten tunnistamiseksi ja arvioimiseksi.

Dia 24

Johtopäätökset abstraktista

Bioindikaatiotutkimusten tärkeyttä korostaessa on huomattava, että bioindikaatiolla tarkoitetaan olemassa olevan tai meneillään olevan ympäristön saastumisen tunnistamista yksilöiden toiminnallisten ominaisuuksien ja organismiyhteisöjen ekologisten ominaisuuksien perusteella. Lajikoostumuksen asteittaiset muutokset muodostuvat ekosysteemien pitkäaikaisten myrkytysten seurauksena, ja ne tulevat ilmeisiksi kauaskantoisten muutosten yhteydessä. Indikaattoriorganismien lajikoostumus toimii ympäristön toksikologisten ominaisuuksien lopullisena ominaisuutena tietyn ajanjakson aikana eikä anna siitä arviota tutkimushetkellä.

Dia 25

Arvio School Hillin mäntykannan tilasta (käytännöllinen tutkimus)

Työn käytännön osa perustelee paikallisen fytomonitoroinnin merkitystä Cheremukhovon kylän virkistysalueella, esittelee luonnonympäristön laadun visuaalisen arvioinnin metodologian ja tulokset indikaattorikasvin - mänty - avulla.

Dia 27

Paikallisen fytomonitoroinnin merkitys Cheremukhovon kylän virkistysalueella

Yksi viime vuosien hälyttävistä ilmiöistä metsän elämässä on puusatojen kuivuminen. Tätä uudentyyppistä metsäekosysteemien tuhoamista kutsutaan "ekologiseksi stressiksi". Puiden "ekologisen stressin" syy on kokonaisuus luonnollisia ja ihmisperäisiä olosuhteita. "Ympäristöstressistä" kärsineet puut ovat kriisitilassa. Tämä kriisi ilmenee heissä kasvun ja kehityksen poikkeavuuksina ja häiriöinä. Ekosysteemi alkaa rappeutua ja lopulta kuolee. Metsien rappeutuminen eri puolilla maailmaa on johtanut bioindikaatiotutkimuksen laajentamiseen ja syventämiseen. Näiden havaintojen tarkoituksena on tunnistaa metsien kuivumisen syyt puiden indikaattoriilmiöiden perusteella.

Dia 29

"School Hill" – kasvatustutkimuksen paikka

"School Hill" on kylämme virkistysalueen ekologisen polun viehättävimpiä kohteita. Mäki oli vuosien ajan koululaisten suosikkilomapaikka sekä talvella että kesällä. Tämän kukkulan huipulta näet koko kylän yhdellä silmäyksellä. Sieltä koulusta valmistuneet muistivat pienen kotimaan kuvan loppuelämänsä. Yli 8 vuoden ajan "School Hill" on ollut koulutusretkien ja kotimaamme luontoon tutustumisen paikka.

Dia 31

Käytännön työni tarkoitus

"Koulumäen" alueella kasvavien mäntyjen populaation arviointi ja puiden kunnon dynamiikan tunnistaminen 7 vuoden ajalta luonnonympäristön ekologisen hyvinvoinnin (huonon) indikaattorina .

Dia 32

Käytännön työvaiheet, tehtävät ja menetelmät

Vaihe 1 (maaliskuu 2010) – tutustutaan perinteisesti ympäristöretkillä käytettyihin havupuun kunnon visuaalisen arvioinnin menetelmiin; Vaihe 2 (huhti-kesäkuu 2010) – testausmenetelmät männyn fytotestaukseen indikaattorikasvina; Vaihe 3 (toukokuu 2010) – mäntyjen bioindikaatioiden tulosten yleistäminen "Koulumäen" alueella, luokan 11A opiskelijoiden suorittama; Vaihe 4 (kesäkuu 2010) – mäntypopulaation fytotestauksen tulosten vertaileva analyysi viimeisen 7 vuoden ajalta ja johtopäätösten tekeminen

Dia 33

Kasvivalvontatulokset ja niihin perustuvat johtopäätökset

Dia 34

Tulos nro 1. Lyhyt kuvaus menetelmistä havupuiden kunnon arvioimiseksi.

Ekologisen polun retkillä tutkimme mäntypopulaatioita eri paikoissa ”Indiaattorikasvien kunnon visuaalinen tarkastus” -tekniikalla. Tämän tekniikan kirjoittaja on N.F. Vinokurova. Sen ydin on, että männyn kasvit ovat herkkiä sekä ilmakehän että maaperän saasteille.

Dia 35

Näkyviä merkkejä kasvien vaurioista eivät ole vain männyn neulasten kuivuminen ja nekroosi, vaan myös muut merkit:

kruunun oheneminen neulojen ennenaikaisen irtoamisen vuoksi; kuiva ja eloton kuori; punaruskea kuiva yläosa; hartsin esiintyminen oksissa ja rungoissa kruunun katetulla alueella; puumaisen varren mutkittelevuus.

Dia 37

Käytämme visuaalista luokitusasteikkoa määrittääksemme puumaisen kasvillisuuden kestämän "ympäristöstressin" vakavuuden.

Asteikko on laadittu Venäjän federaation metsien terveyssääntöjen vaatimusten mukaisesti. Metodologian "Ympäristön saastumisen arviointi männyn neulasten tilan perusteella" kirjoittaja on Erokhina V.I. (1987). Tämän tekniikan erikoisuus on, että tutkimuksessa käytetään edellisen vuoden männyn neulasia, jotka on otettu eri paikoista (koealueen eri nuorista puista).

Dia 38

Kasvien testausalgoritmi:

Valitsemme useita nuoria mäntyjä ja tutkimme niiden neulaset edellisen vuoden versoista. Laskemme yhden tai kahden tällaisen verson neulat. Revimme irti neulat, joissa on kuivumisen merkkejä näistä versoista. Tutkimme neulojen kuivumista käyttämällä luokitusasteikkoa: luokka 1 - ei kuivia alueita; 2. luokka – neulojen kärjet ovat kuivuneet; Luokka 3 – kolmasosa neulojen pituudesta on kuivunut; 4. luokka - kaikki neulat ovat keltaisia ​​tai suurin osa niistä kuivia.

Dia 39

Neulankuivaustunnit

1. luokka 2. luokka 3. luokka 4. luokka

Dia 40

Revimme samoista versoista irti neuloja, joissa on nekroosin merkkejä, ja tutkimme ne nekroosin varalta luokitusasteikolla: luokka 1 - neulat, joissa ei ole täpliä; Luokka 2 - neulat, joissa on pieni määrä pieniä täpliä; Luokka 3 - neulat, joissa on lukuisia mustia ja keltaisia ​​täpliä, pieniä ja suuria.

Dia 41

Neulanekroosiluokat

Dia 42

Teemme johtopäätöksen mäntyjen immuniteettitilasta ja luonnonympäristön pilaantumisasteesta tietyllä alueella vertaamalla saatuja tietoja keskiarvoihin. Kuvatut männyn bioindikaatiomenetelmät täydentävät toisiaan optimaalisesti ja mahdollistavat kasvien immuniteetin tilan ja ympäristön laadun arvioinnin.

Dia 43

Tulos nro 2. Nuorten mäntyjen kannan immuunitilan arviointi Shkolnaja Gorkan alueella

Dia 44

1. Ekologisen polun eri näytekohteiden mäntykantojen visuaalinen arviointi mahdollisti Shkolnaja Gorkan alueen määrittämisen heikoimmassa asemassa oleviksi alueiksi.

Näkyviä merkkejä tästä ongelmasta ovat seuraavat puiden vauriot: Monet puut ovat harventuneet latvuksista (nuorten mäntyjen alla näkyy ennenaikaisesti irtoavia vihreitä, mutta kuivia neulasia). Nuorilla oksilla kuiva ja eloton kuori diagnosoidaan sen värin muutoksen perusteella. Joillekin kasveille on ominaista punaruskeat kuivat latvat (neulojen punaruskea nekroosi johti männyn sivuoksien kehittymiseen). Hartsi ilmestyi rungoille kruunun peitetylle alueelle. Tämä ominaisuus on selkein tässä mäntypopulaatiossa. Joidenkin vanhempien mäntyjen puumaisen varren mutkaisuus on merkki virustaudista, josta ne ovat kärsineet aiemmin.

Dia 45

2. Tilastollinen analyysi "School Hillin" alueella tekemämme tutkimuksen aikana

Kasvitestit suoritettiin kahdelle männylle. Neuloja tutkittu - 314 (100 %) Neulojen kuivumista 8 % Nekroosia diagnosoitiin 11 %:lla neuloista. Näiden mäntyjen ensimmäisen elinvuoden versojen neulojen immuunivaste oli 19 %.

Esityksen kuvaus yksittäisillä dioilla:

1 dia

Dian kuvaus:

2 liukumäki

Dian kuvaus:

Yleisiä käsitteitä ympäristön seurannasta Itse termi "seuranta" esiintyi ensimmäisen kerran Unescon erityistoimikunnan SCOPE (ympäristöongelmien tieteellinen komitea) suosituksissa vuonna 1971, ja vuonna 1972 ilmestyivät ensimmäiset ehdotukset Global Environmental Monitoring System -järjestelmästä (YK:n Tukholman konferenssi). ympäristöstä).

3 liukumäki

Dian kuvaus:

Yleisiä käsitteitä ympäristön seurannasta Sana "seuranta" tulee latinan sanasta monitor - varoitus. Ympäristön seuranta on järjestelmä, jossa tehdään säännöllisiä pitkäaikaisia ​​havaintoja avaruudessa ja ajassa, jolloin saadaan tietoa ympäristön tilasta, jotta voidaan arvioida menneitä, nykyisiä ja ennustettuja ihmiselle tärkeitä ympäristöparametreja.

4 liukumäki

Dian kuvaus:

Ympäristöseurannan yleiset käsitteet Seurannan tavoitteet ovat: ilman, pintavesien, ilmastonmuutoksen, maaperän, kasviston ja eläimistön tilan määrällinen ja laadullinen arviointi, jätevesien sekä pöly- ja kaasupäästöjen hallinta teollisuusyrityksissä; ympäristön tilan ennustaminen; tiedottaa kansalaisille ympäristön muutoksista.

5 liukumäki

Dian kuvaus:

Yleisiä käsitteitä ympäristön seurannasta Seurannan päätehtävät ovat luonnonympäristön yksittäisten komponenttien laadunvalvonta ja pääasiallisten saastelähteiden tunnistaminen. Seurantatietojen perusteella tehdään päätöksiä ympäristötilanteen parantamiseksi, maata, ilmaa ja vettä saastuttaviin yrityksiin rakennetaan uusia käsittelylaitoksia, muutetaan metsänhakkuujärjestelmiä ja istutetaan uusia metsiä, otetaan käyttöön maaperää suojelevia viljelykiertoja jne. .

6 liukumäki

Dian kuvaus:

7 liukumäki

Dian kuvaus:

Valvontajärjestelmän tulee sisältää seuraavat perustoimenpiteet: havainnointikohteen tunnistaminen (määrittely); valitun havaintokohteen tutkiminen; tietomallin laatiminen havaintokohteeseen; mittausten suunnittelu; havaintoobjektin tilan arviointi ja sen tietomallin tunnistaminen; havaitun kohteen tilan muutosten ennustaminen; tiedon esittäminen käyttäjäystävällisessä muodossa ja tuominen kuluttajalle.

8 liukumäki

Dian kuvaus:

Ympäristöseurannan päätavoitteena on toimittaa ympäristöjohtamis- ja ympäristöturvallisuusjohtamisjärjestelmälle oikea-aikaista ja luotettavaa tietoa, jonka avulla voidaan: arvioida ekosysteemien ja ihmisympäristön kunnon ja toiminnallisen eheyden indikaattoreita; tunnistaa näiden indikaattoreiden muutosten syyt ja arvioida tällaisten muutosten seuraukset sekä määrittää korjaavat toimenpiteet tapauksissa, joissa ympäristöolosuhteiden tavoiteindikaattoreita ei saavuteta; luoda edellytykset toimenpiteiden määrittämiselle syntyvien negatiivisten tilanteiden korjaamiseksi ennen vahingon syntymistä.

Dia 9

Dian kuvaus:

Seurantatyypit ja -menetelmät 1. Biologinen (bioindikaattoreita käyttämällä - biologisesti merkittävien kuormituksen määrittäminen elävien organismien ja niiden yhteisöjen reaktiolla niihin). Indikaattoriksi valitaan laji, jolla on kapea ekologisen sietokyvyn amplitudi suhteessa mihin tahansa ympäristötekijään. Nämä ovat pääasiassa kasveja, koska ne eivät pysty liikkumaan aktiivisesti). 2. Kaukosäädin (ilmailu, avaruus). Erikseen otetaan huomioon väestön terveydentilan seuranta tai seulonta.

10 diaa

Dian kuvaus:

11 diaa

Dian kuvaus:

Kasvien vastustuskyky eri epäpuhtauksille vaihtelee. Jäkälät, havupuut, vehnä, puuvilla, salaatti, ohra, tupakka ovat erittäin herkkiä ilman alhaisille rikkidioksidipitoisuuksille; kestää vaikutusta - maissi, perunat, ruusut. Jäkälät reagoivat erityisen herkästi: ensin häviävät pensaslajit, sitten lehtilajit ja lopuksi äyriäiset. Männyn neulat alueilla, joilla on voimakas rikkidioksidikontaminaatio, saavat tummanpunaisen värin, joka leviää neulan tyvestä sen kärkeen; neula kuolee ja putoaa, koska se on ollut olemassa vain vuoden. Viljoissa rikkidioksidin vaikutuksesta lehtiin ilmestyy vaaleanruskeita tai valkoisia raitoja keskisuolen molemmille puolille, mikä säilyttää vihreän värin.

12 diaa

Dian kuvaus:

Nykyaikaisessa seurannassa on kolme alueellista kattavuutta: paikallinen (bioekologinen, saniteetti- ja hygieeninen); alueellinen (geosysteeminen, luonnontaloudellinen); globaali (biosfääri, tausta),

Dia 13

Dian kuvaus:

Dia 14

Dian kuvaus:

Ja voimme myös korostaa - vaikutus - toteutetaan erityisen vaarallisilla alueilla, jotka ovat suoraan saastelähteiden vieressä. - perus - tämä on luonnollisten järjestelmien tilan seurantaa, joihin ihmistoiminnan vaikutukset eivät käytännössä vaikuta. Perusseurannan suorittamiseen käytetään teollisuusalueista kaukana olevia alueita, mukaan lukien biosfäärialueet.

15 diaa

Dian kuvaus:

Ympäristön päärakenneosissa seurataan jatkuvasti seuraavien epäpuhtauksien esiintymistä, jotka ovat vaarallisimpia luonnollisille ekosysteemeille ja ihmisille: ilmakehän ilmassa - hiilen, typen, rikin oksidit, suspendoituneet aineet (aerosolit), hiilivedyt, radionuklidit, bentso(a)pyreeni; pintavesissä - öljytuotteet, fenolit, fosfori- ja typpiyhdisteet, raskasmetallit, torjunta-aineet, mineraalisuolat ja monimutkaista pH-indikaattoria valvotaan; eliöstössä - raskasmetallit, radionuklidit, torjunta-aineet.

16 diaa

Dian kuvaus:

Haitallisten fyysisten tekijöiden, kuten säteilyn, melun ja sähkömagneettisten säteilykenttien, vaikutusta seurataan. Ensinnäkin valvotaan merkittävien suurten lähteiden vaikutusalueita, nimittäin ydinvoimaloita, lentokenttiä, suuria teollisuus- ja liikennekeskuksia, voimalaitoksia ja voimalinjoja, televisio- ja radiokeskuksia ja toistimia.

Dia 17

Dian kuvaus:

Maassamme globaalin seurannan tutkimuksen pääsuunnat ovat: maailmanlaajuiset muutokset (saasteista), jotka ilmenevät kaikkialla, esimerkiksi ilmastonmuutos; vaikutukset, jotka liittyvät pilaantumisen leviämiseen pitkiä matkoja, mukaan lukien rajat ylittävä siirtyminen, esimerkiksi maaperän happamoituminen ilmakehään joutuvien rikkiyhdisteiden päästöjen vaikutuksesta; antropogeenisten vaikutusten tulokset, joille on ominaista suuri inertiavaikutus, esimerkiksi klooriorgaanisten torjunta-aineiden kertymisen vaikutus.

18 dia

Dian kuvaus:

Valtion ympäristöseurantaa toteutetaan, jotta voidaan vastata valtion, oikeushenkilöiden ja yksityishenkilöiden tarpeisiin saada luotettavaa tietoa maamme todellisesta ympäristön tilasta, jota tarvitaan: sosioekonomisen kehityksen ennusteiden laatimiseen ja asianmukaisten päätösten tekemiseen; kohdennetut ohjelmat ympäristönsuojelun ja siihen liittyvien toimien alalla; käyttöjärjestelmän tilan muutosten haitallisten seurausten ehkäiseminen ja (tai) vähentäminen. Luonnonympäristön ympäristöseurannan tulokset sisältyvät alakohtaisten luonnonvarainventaarioiden sisältöön ja niitä käytetään ympäristön kannalta merkittävien taloudellisten ja muiden päätösten tekemiseen.

Dia 19

Dian kuvaus:

Valvontaongelmat Kaikenlaisten tutkimusten suorittamisen yhteydessä ilmenee ongelmia ja haittoja: - ilmakehän ilma. Sitä ei pidetä luonnonvarana, joten sen komponentteja hiilidioksidia lukuun ottamatta ei seurata. Samaan aikaan ilman happipitoisuus vähenee, mikä häiritsee elävien organismien normaalia soluhengitystä; -vesivarat. Vesivarojen seurantaa suoritetaan valtion vesikatasterin puitteissa. Mutta huolimatta siitä, että vesivarojen kirjanpito ja vesitilan seuranta suoritetaan yhtenäisen järjestelmän mukaisesti, eri osastojen esittämien samojen indikaattoreiden arvoissa on merkittäviä eroja;

20 diaa

Dian kuvaus:

Ongelmien seuranta - maavarat. Maavarojen valvonnasta vastaavat valtion maanhoitoelimet. Maan uudelleenjaon seurauksena maatalousmaa vedetään pois liikenteestä ja sen laatu heikkenee; - biologiset resurssit. Tässä tapauksessa vain metsästys- ja kaupalliset eläimet lasketaan. Valvonnan ongelmana on, että tällä hetkellä maan kaikkia kalastusaltaita ei ole mahdollista kattaa valvonnalla. Kasvivarantojen tutkimus- ja kartoitustyötä tekevät tutkimuslaitokset ja asianomaisten yliopistojen laitokset. Alueiden yrttivarantoja ei kuitenkaan ole selvitetty, niiden olemassa olevista levinneisyysalueista ei ole riittävästi tietoa, eikä tämä kaikki mahdollista puhua seurannan olemassaolosta tällä alueella.

21 diaa

Dian kuvaus:

Johtopäätös Ympäristön seurannan avulla voit kvantifioida kaikki ihmisen toiminnan aiheuttamat negatiiviset prosessit luonnossa. Sen avulla voit myös nähdä ympäristötoimenpiteiden positiiviset tulokset ja siten ymmärtää "mikä on hyvää ja mikä huonoa". Ympäristöasioiden hallinnan ydin ei ole tuoda luontoa omaksi hyödykseen, vaan määritellä, millaista elämäntapaa tulee noudattaa ja missä muodoissa toimia luonnon hyödyksi osallistumalla luonnonjärjestelmien ennallistamiseen, suhteiden parantamiseen, harmonisointiin. ihmisen ja biosfäärin välillä.

- Tietojärjestelmä
havainnot, arviointi ja ennusteet
ympäristön tilan muutokset
korostusta varten luotu ympäristö
näiden antropogeeninen komponentti
muuttuu luonnollista taustaa vasten
prosessit

Ympäristönvalvontajärjestelmän tulee kerätä, systematisoida ja analysoida tietoa:

ympäristön tilasta;
havaittujen ja todennäköisten syistä
tilan muutokset (esim.
lähteet ja vaikutustekijät);
muutosten ja kuormien hyväksyttävyydestä
ympäristöön kokonaisuudessaan;
olemassa olevista biosfäärialueista.

Liittovaltion ympäristönsuojelulaki, annettu 10. tammikuuta 2002, määrittelee ympäristön seurannan Venäjän federaatiossa kattavaksi seurantajärjestelmäksi.

Liittovaltion laki "Suojasta
ympäristö" 10. tammikuuta
2002 määrittelee ympäristön
seuranta Venäjän federaatiossa as
kattava seurantajärjestelmä
ympäristön tila, arviointi ja
kunnon muutosten ennustaminen
vaikutuksen alainen ympäristö
luonnolliset ja ihmisperäiset tekijät.

Valvontajärjestelmän lohkokaavio

Seuranta sisältää kolme päätoiminta-aluetta:

vaikutustekijöiden seurantaan
ja ympäristön tila;
ympäristön todellisen tilan arviointi;
ympäristöennuste
luonnonympäristö ja arviointi
ennustettu tila.

Ympäristöseurannan tarkoituksena on tietotuki ympäristötoiminnan johtamiseen ja ympäristöturvallisuuteen,

Ympäristöseurannan tarkoitus on tiedottaminen
ympäristöhallinnon varmistaminen
toiminnan ja ympäristön turvallisuuden vuoksi
on ratkaistava useita kysymyksiä:
mikä on luonnonympäristön tila
kyseiseen ajanjaksoon verrattuna
teknogeneesiä edeltävä tila (in
suhteellinen tai absoluuttinen muoto) ja mikä
muutokset (positiiviset, negatiiviset)
ennusteen luonnollisessa ympäristössä
aikaväli;
mitkä ovat tapahtuneiden muutosten syyt ja
mahdollisia muutoksia tulevaisuudessa (mm
ei-toivottu, haitallinen, kriittinen) ja se
oli, on tai tulee olemaan lähde
nämä muutokset (yleensä haitallisia ihmisen aiheuttamia
vaikutteet);

mitkä ovat vaikutukset tähän paikalliseen luontoon
ympäristö, joka määräytyy luodun perusteella
tässä tapauksessa funktion arvioinnin peruste
"edut - haitat", ovat haitallisia
(ei-toivottu tai ei-hyväksyttävä);
mikä on teknogeenisten vaikutusten taso, mukaan lukien
yhdistettynä luonnolliseen tai spontaanisti
sisällä tapahtuvia prosesseja ja vaikutuksia
kyseessä oleva luonnonympäristö on
hyväksyttävä luonnonympäristölle ja sen yksilölle
komponentit tai kompleksit (cenoosit) ja mitkä
Luonnollisella ympäristöllä on varaa
alkuperäistä vastaavan tilan itsensä palautuminen,
hyväksytty ekologisen tasapainon tilaksi;
mikä on teknogeenisten vaikutusten taso luonnossa
ympäristö, sen yksittäiset komponentit ja kompleksit
on virheellinen tai kriittinen, sen jälkeen
mikä palauttaa luonnonympäristön tasolle
ekologinen tasapaino ei ole mahdollista.

Ympäristön seurannan luokitus

Seurannan painopistealueet
Valvontaobjekti
1. Alue
Korkein prioriteetti
kaupungit
Vesialtaat, juomatilat
vesihuolto
Kalojen kutualueet
2. Ympäristö (komponentti
ekosysteemit)
Tunnelmallinen ilma
Makean veden muodot
3. Ainesosat
saastuminen:
ilmaa varten
vettä varten
4. Lähteet
saastuminen (kaupungeissa)
Pöly, rikkidioksidi, raskasmetallit
(elohopea), typen oksidit, hiilimonoksidi,
bents(a)pyreeni, torjunta-aineet
Biogeeniset tuotteet, öljytuotteet,
fenolit
Maantiekuljetus, lämpö
voimalaitokset, ei-rautametallien yritykset
metallurgia

Prioriteettien määrittäminen perustuu epäpuhtauksien ominaisuuksiin ja mahdollisuuteen järjestää havaintoja ja se suoritetaan seuraavien kriteerien mukaisesti

Priorisointi perustuu
saasteiden ominaisuudet ja mahdollisuudet
havaintojen järjestäminen ja suoritetaan sen mukaisesti
seuraavat kriteerit:
todellisen tai mahdollisen terveysvaikutuksen suuruus ja
ihmisten hyvinvointi, ilmasto tai ekosysteemit;
taipumus hajoamiseen luonnollisessa ympäristössä ja
kertyminen ihmisiin ja ravintoketjuihin;
mahdollisuus kemialliseen muuttumiseen fysikaaliseksi ja
biologiset järjestelmät, jotka johtavat toissijaisiin (tytär)
aineet voivat olla myrkyllisempiä tai haitallisia;
liikkuvuus, epäpuhtauksien liikkuvuus;
ympäristöpitoisuuksien todelliset tai mahdolliset suuntaukset
ympäristössä ja (tai) ihmisissä;
altistumisen taajuus ja/tai suuruus;
mittausmahdollisuus;
vaikutukset ympäristöarviointiin;
soveltuvuus yleisen jakelun kannalta
yhtenäisiä muutoksia maailmanlaajuisesti tai osa-alueellisesti
ohjelmia.

Global Environmental Monitoring System (GEMS)

GEMS-ohjelman päämääräykset ja tavoitteet olivat
muotoiltiin vuonna 1974 Firstissä
hallitustenvälinen seurantakokous.
Ensimmäinen prioriteetti oli järjestäminen
ympäristön saastumisen seuranta
ja siihen vaikuttavat tekijät.
Toteutettu useilla tasoilla:
vaikutus (merkittävien vaikutusten tutkiminen paikallisesti
mittakaava - I);
alueellinen (muuttoliikeongelmien ilmeneminen ja
epäpuhtauksien muuntaminen, yhteinen
taloudelle ominaisten tekijöiden vaikutus
alue ja rajat ylittävä siirto - R);
tausta (biosfäärialueiden perusteella, missä
mikä tahansa taloudellinen toiminta - F).

Ohjelmoida
Alueellinen
vaikutus
seurantaa
(paikallinen)
tutkii
seurantaa
osavaltio
Voi olla
ympärillä
ohjattu
ympäristö sisään
opiskella
sen sisällä
opiskella
tai muuta
vuotoja tai
alueella.
päästöt
erityisiä
yrityksille.
Tausta
seuranta,
toteutettu vuonna
sisällä
kansainvälinen
ohjelma "mies
ja biosfääri", on
tavoitteena korjata
taustatila
ympäristö,
mihin tarvitaan
lisäarviointeja
tasot
antropogeeninen
vaikutus.

Epäpuhtauksien luokitus prioriteettiluokkien mukaan,
otettu käyttöön GSMS-järjestelmässä
Luokka
Saastuttava aine
keskiviikko
1
Rikkidioksidi, suspendoituneet hiukkaset
Radionuklidit
Otsoni
ilmaa
Ruokaa
ilmaa
Orgaaniset kloorit ja dioksiinit
Kadmium
Nitraatit, nitriitit
Typpioksidit
Merkurius
Johtaa
Hiilidioksidi
Hiilimonoksidi
Maaöljyn hiilivedyt
Fluorit
Asbesti
Arseeni
Mikrobiologinen saastuminen
Reaktiiviset epäpuhtaudet
Biota, mies
Ruoka, vesi, mies
Vettä, ruokaa
ilmaa
Ruokaa, vettä
Ilmaa, ruokaa
ilmaa
ilmaa
Merivesi
Tuore vesi
ilmaa
Juomavesi
Ruokaa
ilmaa
2
3
4
5
6
7
8
Ohjelman tyyppi
(seurantataso)
Minä, R, F
Minä, R
minä (troposfääri),
F (stratosfääri)
Minä, R
JA
JA
JA
Minä, R
JA
F
JA
R, F
JA
JA
JA
Minä, R
JA

GEMS perustuu kansallisiin seurantajärjestelmiin, jotka
toimivat eri valtioissa sekä kansainvälisten
vaatimuksia sekä erityisiä lähestymistapoja, jotka ovat kehittyneet historiallisesti
tai pakottavimman ympäristön luonteen ehdolla
ongelmia.
Kansainväliset vaatimukset, jotka on täytettävä
GEMS-järjestelmään osallistuvat kansalliset järjestelmät sisältävät yhteisiä periaatteita
ohjelman kehittäminen (ottaen huomioon ensisijaiset vaikutustekijät),
pakolliset havainnot kohteista, joilla on globaali
merkitys, tiedon siirto GSMS-keskukseen.
Neuvostoliiton alueella 70-luvulla hydrometeorologisten huoltoasemien perusteella
Kansallinen tarkkailu- ja valvontapalvelu järjestettiin
ympäristön tila (OGSNK), rakennettu hierarkian mukaan
periaate.

Vuonna 1993 päätettiin perustaa Unified State Environmental Monitoring System (USESM), joka toimii yhtenäisen tieteellisen keskuksena.

Vuonna 1993 päätettiin perustaa yhtenäinen valtio
ympäristön seurantajärjestelmä (EGSEM), joka yhtenäisenä keskuksena
tieteellinen ja tekninen politiikka ympäristön seurannan alalla
tulee tarjota:
ohjelman kehittämisen ja täytäntöönpanon koordinointi
ympäristön tilan seuranta;
keräämisen ja käsittelyn säätely ja valvonta
luotettavat ja vertailukelpoiset tiedot;
tietojen tallentaminen, erityispankkien ylläpito
tiedot ja niiden yhdenmukaistaminen (harmonisointi,
televiestintä) kansainvälisten kanssa
ympäristötietojärjestelmät;
toiminnot esineiden kunnon arvioimiseksi ja ennustamiseksi
ympäristö, luonnonvarat,
ekosysteemien ja kansanterveyden reaktiot
antropogeeninen vaikutus;
integroidun ympäristön saatavuus
laajalle kuluttajajoukolle.

Tiedonkulku Unified State System of Economicsin hierarkkisessa järjestelmässä

turvallisuusministeriö
ympäristö ja luonto
Venäjän federaation resurssit
Venäjän federaation valtion hydrometeorologian komitea
Valtakunnallinen seuranta- ja valvontapalvelu
ympäristön saastuminen (EGSEM)
Valvonta ja valvonta
luonnonympäristön tila
tunnelmaa
pallo
ra
hydrosfääri
päällä
nostinen
e vesi
sushia
maaperät
s
pinta
markiisit
vettä
meret ja
valtameret
1460
4000
1300
aseman tarkkailija tarkkailija
paikallaan
pisteitä
Arvosana
Vaikutus
ity
luonto
turvallisuus
X
tapahtuma
yatiy
Ennuste
muuttunut
ja minä
ominaisuuksia
A
muodostaa
ntov
luonnollinen
Auts
ympäristöön
1750
tarkkailija
loppupisteitä
USSEM:n rakenne ja toiminnot
Tarjoa
e
organisaatio
joo
toimielimiin
viipymättä
joo
järjestelmä
tiedot
hänestä noin
laatu
luonnollinen
ympäristöön

Vaikutusten seurantajärjestelmän tulee kerätä ja analysoida yksityiskohtaisesti
tiedot tietyistä saastelähteistä ja niiden vaikutuksista ympäristöön.
Venäjän federaatiossa kehittyneessä järjestelmässä tietoa yritysten toiminnasta ja ympäristön tilasta
niiden vaikutusalueet ovat enimmäkseen keskiarvotettuja tai perustuvat lausuntoihin
yrityksille. Suurin osa saatavilla olevista materiaaleista kuvastaa sironnan luonnetta
ilman ja veden epäpuhtaudet, määritetty mallilaskelmien avulla, ja
mittaustulokset (neljännesvuosittain - vedelle, vuosittain tai harvemmin - ilmalle).
Ympäristön tila on kuvattu riittävän kattavasti vain suurissa kaupungeissa ja
teollisuusalueet.
Alueellisessa seurannassa havaintoja tekee pääasiassa Roshydromet,
jolla on laaja verkosto sekä jotkut osastot (maatalouskemian palvelu
Maatalousministeriö, vesi- ja viemärihuolto jne.)
MAB:n (Man
ja biosfääri).
Pienet kaupungit ja monet
asutuilla alueilla, suurin osa hajakuormituslähteistä.
Vesiympäristön tilan seuranta, jonka järjesti ensisijaisesti Roshydromet ja ennen
jossain määrin saniteetti- ja epidemiologiset (SES) ja yleishyödylliset palvelut (Vodokanal)
palvelut eivät kata suurinta osaa pienistä joista. Samalla tiedetään, että
suurten jokien saastuminen johtuu suurelta osin niiden laajasta verkostosta
sivujoet ja taloudellinen toiminta valuma-alueella. Kokonaismäärän vähentämisen yhteydessä
tarkkailupisteitä, on selvää, että valtiolla ei tällä hetkellä ole resursseja
organisoida jokseenkin tehokas järjestelmä pienten jokien kunnon seurantaan.

1 dia

Ylimääräisen (alueellisen) valtion ympäristövalvontaverkoston muodostaminen ja toiminnan varmistaminen Hanti-Mansiyskin autonomisen piirikunnan alueella - Ugra Reportteri: Hanti-Mansiiskin keskusvaltion hydrometeorologisen palvelun valtionlaitoksen päällikkö Nadezhda Viktorovna Tochenova Kokoonnut: Valvontaosaston johtaja - Olga Mikhailovna Volkovskaya 900igr.net

2 liukumäki

Hanti - Mansi autonominen piirikunta - Yugra S = 534,8 tuhat km2, josta 152,3 tuhat km2 (tai 28,5 %) on luvanvaraisten maaperäalueiden miehittämiä ja ovat aktiivisesti teollisen hyödyntämisen alaisia. Hydrografinen verkko kuuluu Karanmeren altaaseen. Autonomisen piirikunnan jokiverkoston muodostavat Ob ja Irtysh (pituus on 1165 ja 244 km) ja 12 niiden sivujokea sekä monet pienet joet. Jokien kokonaismäärä autonomisessa piirikunnassa on noin 30 tuhatta. Hallinnollinen - alueellinen jako: 16 kaupunkia, suurimmat - Surgut ja Nizhnevartovsk (yli 200 tuhatta ihmistä), Nefteyugansk (yli 100 tuhatta ihmistä). Hallinnollinen keskus on Hanti-Mansiyskin kaupunki, jonka väkiluku on yli 50 tuhatta ihmistä. *

3 liukumäki

Valtion havaintoverkko 1 PNZ, 26 GHP, 2 M-2 sadetta, 12 M-2 lumipeite, 11 radioaktiivisen saastumisen valvontapistettä

4 liukumäki

Talousindikaattorit 1. sija – öljyntuotannossa; I sija – sähköntuotannossa; 1. sija - verotulojen osalta budjettijärjestelmään; 2. sija - kaasuntuotannossa; 2. sija – kiinteään pääomaan tehtyjen investointien osalta

5 liukumäki

Ympäristöturvallisuuden käsite (hyväksytty Hanti-Mansiyskin autonomisen piirikunnan hallituksen määräyksellä - Ugra, 10. huhtikuuta 2007, nro 110-rp) energiaresursseja säästäviin ja ympäristön kannalta puhtaampiin teknologioihin perustuvan taloudellisen toiminnan kehittäminen; sellaisten toimien toteuttaminen, jotka edistävät ekosysteemien biologisen monimuotoisuuden säilyttämistä tai lisäämistä; ympäristökasvatus ja väestön koulutus; alueellisen seurantaverkoston luominen toiminnallisena tieto- ja analyyttisenä järjestelmänä luonnonympäristön tilaa ja kehitystä kuvaavien indikaattoreiden dynamiikan havainnointiin; järkiperäisen ja turvallisen ympäristönhoidon varmistaminen, uusiutumattomien luonnonvarojen järkevä käyttö ja niiden syväkäsittely sekä uusiutuvien luonnonvarojen kestävä käyttö ja toimenpiteet niiden lisäämiseksi; väestön laadun parantaminen ja elinajanodotteen pidentäminen varmistamalla turvallinen ympäristö nykyisten ja tulevien asukkaiden elämän, terveyden ja hyvinvoinnin olennaisena edellytyksenä sekä väestörakenteen parantaminen autonomisessa piirikunnassa; luonnollisten ja ihmisen aiheuttamien tekijöiden haitallisten vaikutusten vähentäminen autonomisen piirikunnan väestöön ja alueeseen sekä naapurialueisiin; luonnollisten ekologisten järjestelmien suojelu ja ennallistaminen autonomisen piirikunnan alueella niiden elämää ylläpitävien toimintojen ylläpitämiseksi väestölle, jotta varmistetaan heidän koskemattomuutensa, kykynsä itsesääntelyyn ja biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen.

6 liukumäki

7 liukumäki

Luonnonympäristön tilan alueellinen havainnointiverkosto Perusvaltion lisäosavaltion alueellinen paikallinen (valtion laitos "Hanti-Mansiysk (luvan saaneiden (luvan saaneiden CGMS-alueiden ulkopuolella))) Vesi - 26 pistettä Vesi - 111 pistettä Vesi - 1929 pistettä Ilma - 1 ilma - 7 pistettä Ilma - 1027 pistettä pohja - 111 pistettä pohja - 1878 pistettä lumi - 18 pistettä lumi - 1027 pistettä maaperä - 1654 pistettä

8 liukumäki

Dia 9

Valtionrahaston tietokantojen täyttö Näytteenottotiheys: pintavesi 4 kertaa vuodessa (hydrologiset päävaiheet) pohjasedimentit 1 kerran vuodessa (kesä-syksy matalavesi) maaperä 1 kerran vuodessa (syyskuu) lumi 1 kerran vuodessa (maaliskuu-huhtikuussa) ) ilmakehän ilmaa 2 kertaa vuodessa (kesäkuu, syyskuu) Yhtenäiseen tietokantaan saatujen luonnonympäristöjen laatumittausten kokonaismäärä vuosina 2005-2008 on yli 592 000. Vuoden 2009 ensimmäisellä neljänneksellä pintaveden epäpuhtauksien mittauksia 15 723 ja lumipeite saatiin yhdistettyyn tietokantaan

10 diaa

Paikallinen ympäristöseuranta Lupa-alueiden suuren määrän vuoksi Järjestetty seuraamaan öljyn ja kaasun tuotantokompleksin vaikutuksen alaisten luonnonympäristön komponenttien tilan dynamiikkaa paikallisella tasolla Tarjoaa suurimman osan järjestelmällisistä havainnoista luonnonympäristön komponentteja

11 diaa

Alueellisen ympäristönseurantajärjestelmän toiminta Roshydromet (valtion rahasto) Ob-Irtysh UGMS valtion laitos "Hanty-Mansiysk Central Hydrometeorological Service" Hanti-Mansiyskin autonomisen piirikunnan perus (osavaltion) hallitus - Ugran laki "hantien kattavasta kohdeohjelmasta -Mansiyskin autonominen piirikunta - Ugra "Ympäristötilanteen parantaminen Hanti-Mansiyskin autonomisessa piirikunnassa 2005-2010" Päätöslauselma nro 302-p "Luonnonympäristön komponenttien alkuperäisen saastumisen määrittämistä koskevien vaatimusten hyväksymisestä, suunnittelusta ja ylläpidosta paikallinen ympäristön tarkkailu luvanvaraisten maaperäalueiden rajoissa Hanti-Mansiiskin autonomisen piirikunnan-Ugran alueella Hanti-Mansiyskin autonomisen piirikunnan ympäristönsuojelu- ja ympäristöturvallisuusosasto - Roshydrometin Ugra-lisenssinhaltijat: Hanti-Mansiyskin keskushydrometeorologinen valtion laitos Palvelu" OJSC "NPC Monitoring" Liittovaltion laitos "TsLATI Uralin liittovaltiopiirissä" Hanti-Mansin autonomisessa piirikunnassa Yritykset - maaperän käyttäjät Muita alueellisia (lupaalueiden ulkopuolella) Paikallinen (luvan saaneilla alueilla)

12 diaa

Valtion laitoksen "Hanty-Mansiysk Central Hydrometeorological Monitoring Center" ympäristönvalvontaosaston saavutukset - ilmansaasteiden seurantalaboratoriota on laajennettu 16 komponentin lumipeitenäytteiden näytteenottoon ja analysointiin; - avattiin maaperän ja pohjasedimenttien laboratorio, jossa analysoitiin 17 ja 14 komponentin näytteitä. Marraskuussa 2007 OMOS-laboratoriot akkreditoitiin laajennettu toiminta-alue huomioon ottaen.

Dia 13

Valtion laitoksen "Hanty-Mansiysk Central Hydrological Meteorology Center" ympäristönvalvontaosaston saavutukset Vuoden 2008 1-3 vuosineljänneksellä suoritetun työn lisämäärä kasvoi 113 % verrattuna viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon: vesi - 347 näytettä 6540 määritystä, pohjasedimentit - 101 näytettä 1345 määritystä, ilma - 651 näytettä 651 määritystä, lumi - 27 näytettä 350 määritystä, maaperä - 29 näytettä 493 määritystä.

Dia 14

Hanti-Mansiyskin autonomisen piirikunnan hallituksen politiikka - Ugra ympäristön valvonnan alalla Tavoitteena kaikkien hallintotasojen eri rakenteiden vuorovaikutus. Paljon kiitoksia kuuluu palvelumme kuraattorille - Hantien hallituksen varapuheenjohtajalle. Mansiysk autonominen piirikunta - Ugra maaperän käytöstä sekä polttoaine- ja energiakompleksista Vladimir Ivanovich Karasev

15 diaa

Osallistuminen valtion laitoksen "Khanty - Mansiysk Central Hydrological and Hydrological System" työntekijöiden suuriin hankkeisiin - Subpolaarisen Uralin kehittäminen, Altai kaasuputken rakentaminen; - EU TACIS "Seuranta- ja varoitusjärjestelmä säteilyn hallintaan Ob- ja Irtyshin vesistöalueella; - toteuttaa kansainvälistä ympäristökampanjaa "Save and Preserve"; - Venäjän federaation öljyalueiden ekologien kongressien pitämisessä. - Hanti-Mansiyskin autonomisen piirikunnan Ugran kattavan tavoiteohjelman luonnoksen valmistelussa "Ympäristötilanteen parantaminen Hanti-Mansiyskin autonomisessa piirikunnassa - Ugra vuosina 2011-2015".

16 diaa

Alueellisen ilmansaasteiden havaintopisteiden (APO) verkoston sulkemisen uhka Maailmanlaajuisen finanssikriisin puhjettua alueellisten APO-pisteiden sulkemisen uhka on todellinen. * PNZ:n toiminnan piirirahoitus lopetettiin; * Liittovaltion rahoitus ei ole mahdollista, koska Roshydrometille vuodelle 2010 ja sitä seuraaville vuosille myönnettyjen budjettimäärärahojen määrä on supistunut merkittävästi. Tällä hetkellä valtion laitoksella "Hanty-Mansiysk Central Hydrometeorological Center" ei ole varoja PNZ:n ylläpitämiseen.

Dian kuvatekstit:

Astrahanin alueen kaupungeissa ja 439 siirtokunnassa sijaitsevien jätehuolto- ja varastointilaitosten inventaarion mukaan on tunnistettu yli 440 kaatopaikkaa, joista noin 300 on luvattomia, 7 kaatopaikkaa, joista 6 kiinteän jätteen kaatopaikkaa ja 1 teollisuusjätteen kaatopaikka. jätteiden kaatopaikka. Kaatopaikkojen kokonaispinta-ala on 634 hehtaaria ja kaatopaikkojen 65 hehtaaria. Astrakhanin luvattomien kaatopaikkojen kokonaismäärästä on 91 kaatopaikkaa. Luvattomien kaatopaikkojen kokonaispinta-ala on 182,4 hehtaaria, sis. Astrakhanissa - 63,0 hehtaaria.
Luvattomat kaatopaikat sisältävät kiinteää yhdyskuntajätettä, väestön tuottamaa kotitaloutta, kotitalousjätteen kaltaista teollisuuden kulutusjätettä, katujätettä, valikoidusti rakennusjätettä ja metalliromua.
Valtuutetuille kaatopaikoille kertynyt jätemäärä on 282,2 tuhatta tonnia, luvaton - 47,7 tuhatta tonnia, kiinteän jätteen ja teollisuusjätteen kaatopaikoille - 2677 tuhatta tonnia.

Ympäristön ekologinen seuranta s.
Multanovo
.
Kylä
Multanovo
sijaitsee yhdessä luonnonkauniista kulmista, Volga-joen suistossa. Alueemme houkuttelee kauneudellaan ja kalarikkaudellaan. Kevään tultua meille tulee telttoja eri kaupungeista rentoutumaan ja kalastamaan. Ja on erittäin tärkeää, että jokainen meistä oppii arvostamaan tätä kauneutta, pitämään siitä huolta ja lisäämään alueen vaurautta.
Kyläni ympäristöongelmat ovat samat kuin kaikkialla muuallakin. Tämä on ennen kaikkea kylän alueen saastuminen. Varhaisesta keväästä myöhään syksyyn kylän läheisyydessä voi nähdä paitsi kauniita kukkia, myös kokonaisia ​​kaatopaikkoja. Kyläläiset heittävät jätteitä minne tahansa: talojen taakse, joen rannoille, teille.
Toinen ongelma on kotitalousjätteiden aiheuttama veden saastuminen. Jokainen ihminen käyttää vettä jokapäiväisessä elämässä eri tarkoituksiin: juomiseen, ruoanlaittoon, pesemiseen, peseytymiseen. Samalla se saastuttaa vettä erilaisilla aineilla.

SISÄLTÖ
1. Epigrafi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Pääasialliset ympäristön saastumisen lähteet
Astrakhan. . . . . . . . . . . . . . 4-9
3. Pääasialliset ympäristön saastumisen lähteet
Volodarskyn alueella. . . . . . . . . . . . . . .10 – 12
4. Pääasialliset ympäristön saastumisen lähteet
Kanssa.
Multanovo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .13-14
5. Asenteeni. . . . . . . . . . . . . . . . .15
6. Luettelo käytetyistä viitteistä. . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Astrakhanissa 30,8 tuhatta tonnia jätettä on kertynyt luvattomille kaatopaikoille. Kaupungin oikeanpuoleisessa osassa on jälleen syntynyt kireä ympäristötilanne kiinteiden teollisuus- ja kotitalousjätteiden hävittämistilan puutteen vuoksi. Vastaava tilanne voi seuraavan 1-2 vuoden aikana kehittyä kaupungin vasemmalle rannalle, koska kylässä sijaitsee olemassa oleva kiinteän jätteen kaatopaikka.
Poundovo
Privolzhsky-alue, voi ottaa vastaan ​​jätteitä vuoteen 2006 asti.
Epäsuotuisa ympäristötilanne on muodostunut nestemäisen jäteveden ja
kotitalous
jätevedet jätealtaista
viemäröimätön
kaupungin osia, jotka tällä hetkellä sijaitsevat eteläisten jätevedenpuhdistamoiden lietekartoilla biologista jätevedenkäsittelyä varten. Tällä hetkellä niiden poistaminen ja tyhjennyspumppuasemien rakentaminen vaaditaan rakennusmääräysten ja -määräysten vaatimusten mukaisesti.
Pääasialliset ilmansaasteiden lähteet ovat teollisuuden, liikenteen ja kotitalouksien päästöt.
Joka vuosi Astrahanin alueen teollisuus ja liikenne päästävät ilmakehään noin 200 tuhatta tonnia saasteita. Tämä tarkoittaa, että keskimäärin yksi alueen asukas aiheuttaa jopa 200 kiloa saasteita. Merkittävä osa alueen ilmakehään joutuvista päästöistä (noin 60 %) tulee yrityksestä
«
Astrakhangazprom
»
.
Ihmisten ja muiden organismien suojelemiseksi saasteiden vaikutuksilta määritetään saasteiden suurimmat sallitut pitoisuudet (MAC:t) luonnollisessa ympäristössä.
Talous- ja juomaveden taseessa pintaveden osuus on 100 %. Makean pohjaveden varantoja Volodarskyn kunnan alueella ei ole tutkittu.
Volgogradin säiliön alapuolella olevan Volgan veden ja Volgan suiston muodostavien vesistöjen laatu riippuu Volgogradin vesivoimalaitoksen alempaan altaaseen johdetun veden saastumisasteesta.
Vuonna 2002 AC GMOS -tietojen mukaan haaran vedet olivat saastuneimpia
Buzan
, jonka mukaan tämä haara luokiteltiin ekologiseksi kriisitilanteeksi (asteikko 2/5) tai erittäin korkeatasoiseksi ympäristöhätätilanteeksi (asteikko 1/3).
Alueelle on ominaista vesivarojen saastuminen, kalakantojen ehtyminen ja yleinen maaperän suolaantuminen (pankkialue).
Nykyaikaiset fyysiset ja geologiset prosessit alueella (jokien erosiivinen toiminta, alueen tulviminen tulvavesillä, tulva pohjavedellä,
vajoaminen
ilmiöt ja muut) edellyttävät erityisten teknisten toimenpiteiden toteuttamista
.
Esitys aiheesta

"Ympäristön ekologinen seuranta
Kanssa.
Multanovo
».
Suorittanut 11. luokan oppilas
MBOU"
Multanovskaja
Yläaste"
Dzhalmukasheva
Dinara.
Johtaja: maantieteen opettaja
Kulushev
I.K.
vuosi 2013
Bibliografia:
1.

Bernard Nebel. Environmental Science (2 osassa), M.: Mir,

1993
2. Uutistoimisto
«
VolgaInform
»
//1.12.04
3.
Radzevich
N.N.,
Pashkang
K.V. Luonnon suojelu ja muuttaminen. - M.: Koulutus, 1986.
4. Ekologia, ympäristö ja ihmiset / toim. Yu.V. Novikova. Kustannus- ja kauppatalo
«
Grandee
»
, Moskova, 1998
Tärkeimmät ilmansaasteiden lähteet
- OOO
“
Astrakhangazprom
”
, OOO
“
Astrakhanenergo
”
.
Tärkeimmät veden saastumisen lähteet ovat
Asuminen ja julkiset palvelut Astrakhanissa, meriliikenne
Alueella yritysten avoimiin vesistöihin laskeman paluuveden laatu on heikko -
luonnon käyttäjiä
. Yleisimmin havaittu ylimäärä on sellaisilla aineosilla kuin ammoniumtyppi, nitriittityppi, nitraattityppi, öljytuotteet, rauta, kupari. Purkamat 26 yrityksestä, 43 viemäri- ja vesihuoltolaitoksesta, 4 kalanhautomosta, 6
myrskyn salaojitus
viemärit.
Kiinteistä lähteistä päästettiin ilmakehään 118,5 tuhatta tonnia saasteita, joista 9,2 tuhatta tonnia Astrahanin kaupungissa.
Suurin alueen ilman saastuttaja on enterprise LLC
Astrakhangazprom
” - sen päästöt ovat 102 tuhatta tonnia eli 86 % alueellisesta määrästä. LLC-yrityksen ilmansaasteiden bruttopäästöjen kasvu
Astrakhangazprom
”Vuoteen 2002 verrattuna 3,2 tuhannella tonnilla johtuu säiliökaasun käsittelymäärien kasvusta.
Ihmisen aiheuttamien päästöjen lähteitä ilmakehään Volodarskyn kunnan alueella ovat lämmityskattilarakennukset, ajoneuvot ja niitä palvelevat tilat, teollisuus- ja elintarvikeyritykset sekä teiden korjaus- ja rakentamispalvelutilat.
Lähteet
melua ja muita vaikutuksia aiheuttavat kunnan alueen läpi kulkevat moottoritiet, jotka sijaitsevat kylän asuinalueella, muuntajat,
sähköasemat
.
Pinta- ja pohjaveden saastumisen lähteitä ovat teollisuusyritysten paikat, joiden keräys on järjestämätöntä
teollisuus ja myrsky
jätevedet, kiinnitystilat ja jokilaivasto, jätealtaat asutuilla alueilla, jätevesi- ja jätevesilaitokset (suodatuspellot), lannan varastoalueet.
Ympäristölle vaarallisia esineitä ovat ne, jotka sijaitsevat
vesisuoja
Churki-joen vyöhykkeellä ja asuinrakentamisen rajoissa valtionyhtiön OA:n asfalttibetonitehdas "
Volodarskoe
", JSC:n tuotantokanta"
Astrakhanavtodor
", LLC RPSK"
Teho-toimitus
» (kalasäilykkeet
tehdas
), Venäjän federaation tuotantoalue HF 2349 PS FSB.
Suurin osa ilmakehän tilaan negatiivisesti vaikuttavista tuotantolaitoksista sijaitsee kylän asuinalueella. Volodarsky. Terveyssuoja-alueet
teollisuusalueet
enimmäkseen järjestäytymätön; asuinrakennukset sijaitsevat terveyssuojavyöhykkeen rajoissa.
Ilmakehän kemiallisen kuormituksen määrä kunnan alueella saavuttaa 14,0 tonnia päästöjä/km
2
vuodessa, mikä on huomattavasti korkeampi kuin alueen keskiarvo.
Volodarskyn kyläneuvoston väestön vesihuollon vesilähde on Churka-katu joen haarassa.
Buzan
. Ennen kuin vesi toimitetaan kuluttajille, se käsitellään kylässä sijaitsevissa vedenkäsittelylaitoksissa. Kozlovo.
Tärkeimmät ympäristön saastumisen lähteet
Astrakhan.
Päägeofysiikan observatorio on nimetty. Voikova suorittaa vuosittain ilmanmittaustutkimuksia liittovaltion ilmatieteen laitoksen Roshydrometin avulla 260 kaupungissa Venäjällä. Tutkimustulosten perusteella laaditaan ns. prioriteettilista korkeimman ilmansaasteen kaupungeista. Viime vuoteen verrattuna ”musta lista” on muuttunut merkittävästi. Lähimmät naapurimme olivat mukana: Volgograd, Stavropol, Rostov-on-Don ja eteläisen liittovaltion pääkaupunki olivat tämän listan kymmenen parhaan joukossa. Kuten alueellinen hydrometeorologian keskus vakuutti, Astrakhan ei ole vielä vaarassa tulla "mustalle listalle". Aluetamme ei tietenkään voida pitää yhtenä puhtaimmista kaupungeista, mutta tilanteemme on melko vakaa. Viiden viime vuoden aikana ilmansaasteiden taso ei ole merkittävästi muuttunut, ja joidenkin epäpuhtauksien osalta se on jopa laskeva. Ilmanlaadun valvonta on järjestelmällistä.
Sulje silmäsi ja kuvittele seuraava kuva: olet puhtaan joen rannalla, vihreällä nurmikolla, hengität raikkaan ilman tuoksua, juokset paljain jaloin joelle ja puristat huulesi siihen ahneesti juomassa herkullista viileää vettä. Avaa nyt silmäsi, katso ympärillesi ja kerro minulle, missä voit nähdä jotain tällaista todellisuudessa. Joet, nurmikot, metsät, ilma ovat kokeneet niin tuhoisan sivilisaation vaikutuksen, että on aika soittaa hälytys. Järkevä ihminen ei enää ota riskiä juoda joesta tai järvestä tai kävellä paljain jaloin rantaa pitkin. Roskavuoret, kaatopaikat, puut muovipussien seppeleillä - siinä kaikki ympäröivän luonnon kauneus.
On hämmästyttävää, kuinka selviämme sellaisissa olosuhteissa. Loppujen lopuksi ilma ja vesi sisältävät niin räjähtävän seoksen raskasmetalleja ja muita terveydelle haitallisia komponentteja, että se ylittää kaikki ajateltavissa olevat ja käsittämättömät standardit. Jopa ollessamme kotimaamme turistialueilla, koemme pettymyksen, sillä "sivilisaatio" tekee "likaisen tekonsa" myös täällä.
Miksi ihmiskunta on niin huolimaton? Vaikuttaa siltä, ​​että enemmistö elää periaatteen mukaan "ja meidän jälkeen voi tulla vedenpaisumus". Kuinka monta kauheaa virhettä on tehty, kuinka monta globaalia katastrofia on tapahtunut. Ja tämä ei opeta meille mitään.
Nyt tehtävä ympäristötyö on vain säälittävä näyte tarpeellisesta toiminnasta. Mutta ei ole vaikeaa elää sopusoinnussa luonnon kanssa, vastata kiitollisuudella ja huolella sen lahjoihin.
Ihmisiä ei voida sallia
suunnattu omille
näiden luonnonvoimien tuhoaminen
jonka he onnistuivat löytämään ja valloittamaan.
F.
Joliot-Curie
Jos kaadat metsiä, istutat nuoria puita, kulutat vettä, puhdistat joet. Käytännössä käy ilmi, että syljemme kaivoon, josta itse juomme. Tämän seurauksena meillä on korkea kuolleisuus, alhainen terveystaso ja peruskulttuurin puute suurella osalla väestöstä (missä asun, siellä roskinnan). Ja tehtyjen virheiden korjaaminen on vuosi vuodelta vaikeampaa. Vain muutaman metrin säiliön puhdistaminen vaatii niin paljon rahaa, että se riittäisi yksikerroksisen talon rakentamiseen. Luonnolta puuttuu mestarin käsi, joka suojelisi meitä teknisiltä "hirviöiltä".
Älä siirry pois äidistäsi - luonnosta, muuten "tuhlaajalapsilla" ei ole minnekään palata. Anna ympäristöhälytyksen soida jokaisen sydämessä. Aloita taistelu selviytymisestä tänään. Yhdessä voimme tehdä paljon, mutta vain yhdessä.
Asenteeni.

Ympäristön saastumisen lähteet
Volodarskyn alueella.
Astrahanin alueen, mukaan lukien Volodarskyn kunnan alueen, luonnonympäristön saastuminen johtuu sen fyysisestä ja maantieteellisestä sijainnista Volga-joen alajuoksulla, joka kerää yllä olevilta alueilta tulevaa saastumista.
Suurin osa saasteista (jopa 99,0 %) saapuu alueelle Volgan vesien kauttakulkuvirtauksen mukana. Merkittävä vaikutus joen pintavesien saastumiseen. Volga, sen haarat ja kanavat, sis. ja joka sijaitsee Volodarsky-alueen alueella, on peräisin alueellisesta tekijästä: riittämättömästi käsitelty jätevesi, saastunut
teollisuus ja myrsky
valumia yritysten toimipaikoista ja siirtokunnista.
Astrahanin alueen aluesuunnittelusuunnitelma (URGC, 2006) arvioi Volodarskyn alueen ympäristötilanteen kokonaisuutena kireäksi.
”On olemassa sellainen tiukka sääntö: nousin aamulla, pesin itseni, laitoin itseni kuntoon
Ja laita planeettasi välittömästi järjestykseen."
KANSSA.
Exupery
.
Jo muinaisina aikoina kansan viisaus johdatti kaavan ihmisen käyttäytymisen suhteelle veteen nähden. Yleisesti tämä suhde määritellään sananlaskulla: "Älä sylke kaivoon, sinun täytyy juoda vettä." Se kuvastaa tulevien seurausten riippuvuutta veden saasteiden nykyisistä seurauksista. Meidän on muistettava, että puhdasta vettä tarvitaan aina, jotta meidän ei myöhemmin tarvitsisi katua tekojamme, vaan meidän on säästettävä vettä ja estettävä sen saastuminen tänään.
Me opiskelijat kylämme auttamiseksi järjestämme siivouspäiviä: siivoamme koulukylän alueen. Autamme veteraaneja joen rannalla ja istutamme puita keväällä.