Poistetaanko Unified State Exam tänä vuonna? Yhtenäisen valtionkokeen peruuttaminen Venäjällä - onko näkymiä? Unified State Exam -järjestelmän vastustajat

Poistetaanko Unified State Exam tänä vuonna? Yhtenäisen valtionkokeen peruuttaminen Venäjällä - onko näkymiä? Unified State Exam -järjestelmän vastustajat

Venäjän federaatiota odottavat muutokset vaikuttavat moniin tavallisen kansalaisen elämän alueisiin: nämä ovat uudistuksia poliittisessa, taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa elämässä. He eivät ohita koulutusalaa. Vuoteen 2017 mennessä järjestettävään yhtenäiseen valtionkokeeseen liittyvät muutokset ovat lukuisia ja vaihtelevia.

Tästä artikkelista saat selville, peruutetaanko yhtenäinen valtionkoe, mitkä uudistukset odottavat valmistuneita ja paljon muuta.

Yhtenäisen valtiontutkinnon suuret uudistukset

He suunnittelevat tekevänsä koulutussektoriin useita muutoksia kerralla, mutta lähes kaikki ne liittyvät Unified State Examinationiin (USE). Muutokset tulevat olemaan vaihtelevia, mutta listaamme niistä ne, joiden toteutumisesta vuoteen 2017 mennessä ei ole epäilystäkään.

  1. Kokeiden määrä. Tällä hetkellä vaaditaan vain kaksi koetta. Vuonna 2017 niitä on kolme - kolmas valitaan valmistuneen pyynnöstä. Ja vuoteen 2018 mennessä heidän lukumääränsä nousee neljään, täsmälleen samoilla ehdoilla.
  2. Valmistuneiden luokkien lukumäärä. Ei vain kokeiden määrä, vaan myös valmistumisluokat, joiden jälkeen nämä kokeet on suoritettava. Jos nyt yhtenäinen valtionkoe suoritetaan 9. ja 11. luokkien jälkeen, niin vuoteen 2017 mennessä myös neljäsluokkalaiset valmistuvat yhtenäisestä valtionkokeesta.
  3. Pakolliset ja valinnaiset kokeet. Venäjän kieli ja matematiikka ovat edelleen pakollisia kokeita, kuten ennenkin. Valikointikokeiden määrä on lisääntynyt, koska aikaisempina vuosina eksakteja ja luonnontieteitä, kuten biologiaa, kemiaa, fysiikkaa yms., halukkaiden määrä on vähentynyt merkittävästi.

Tämän alan innovaatioiden edut

Tietysti monet vanhemmat ja koululaiset hälyttävät yhtenäisen valtiontutkinnon sääntöjen tiukentamisen yhteydessä, mutta tämä on kiireellinen tarve, joka on toteutettava vuoteen 2017 mennessä. Äskettäin uutisissa kerrottiin, että yhä useammat koululaiset luopuvat jopa yrittämisestä päästä korkeakouluihin peläten epäonnistuvansa yhtenäisessä valtionkokeessa. Miten sääntöjen näennäinen kiristyminen auttaa parantamaan tilannetta tulevaisuudessa? Opetusministeriö odottaa meneillään olevilta uudistuksilta näitä parempaan suuntaan:

  1. Sujuva pääsy päivitettyyn järjestelmään. Muutokset tapahtuvat vähitellen, mikä antaa opiskelijoille mahdollisuuden valmistautua sekä moraalisesti että henkisesti. Vuonna 2016 yhtenäisestä valtionkokeesta saadut pisteet eivät vielä vaikuta todistuksen lopputulokseen, mutta vuonna 2017 todistus tulee täysin riippuvaiseksi yhtenäisestä valtionkokeesta saaduista pisteistä.
  2. Ammatillisen koulutusjärjestelmän uudet näkymät. Suoritettuaan jopa kolme yhtenäisen valtiontutkinnon koetta, kuten vuonna 2017, valmistuva kokee olevansa tulevaisuudessa rajallinen hakijana ja hänellä on melko pieni valikoima erikoisuuksia pääsyyn. Mutta vaiheittaiset uudistukset johtavat siihen, että vuonna 2019 on tarkoitus hyväksyä lopullinen vaadittu tenttimäärä - 6. Siten valmistuneella on laaja valikoima jatkopääsyä.
  3. Sertifiointien määrän lisääminen. Kuten olemme jo todenneet, jos aiemmin yhtenäinen valtionkoe suoritettiin vasta 9. ja 11. luokkien jälkeen keskeneräisen ja suoritetun toisen asteen koulutuksen loppukokeena, niin vuoden 2017 jälkeen valtionkoe suoritetaan myös peruskoulun jälkeen. Tämä mahdollistaa opiskelijoiden tiedon hallinnan, systemaattisen arvioinnin sekä vastuullisuuden ja järjestyksen opettamisen. Lisäksi, jos kokeet suoritetaan toistuvasti, ne eivät enää vaikuta uskomattoman pelottavilta tapahtumista koululaisten elämässä ja niistä tulee tapa.

Yhtenäisen valtionkokeen haitat

Olisi typerää väittää, että yhtenäisessä valtiokokeessa hankitun tiedon objektiivisen arvioinnin välineenä ei ole paljoakaan puutteita. Näitä ovat:

  • vastaavat tehtävät;
  • työpaikkavuoto.

Monen vuoden käytäntö on kuitenkin osoittanut, että puutteet voidaan korjata, virheet voidaan korjata ja esiin tulevat ongelmat voidaan ratkaista. Joten tänään yhtenäinen valtiontutkintojärjestelmä on hyväksyttävin vaihtoehto nykyaikaisille tutkinnon suorittaneille keinona arvioida itsenäisesti tietoa ja torjua automaattisesti mahdollista korruptiota.

Jos olemme jo puhuneet niin paljon uudistuksista, on yksinkertaisesti välttämätöntä käsitellä paitsi määräkysymystä Yhtenäiset valtionkoeaineet, mutta myös toimitusten laatua. Esimerkiksi matematiikan ja venäjän kaltaisiin oppiaineisiin muutokset eivät vaikuta erityisesti. Vaikka venäjän kielen osalta on jo pitkään esitetty ehdotus suullisen osan lisäämiseksi kokeeseen. Tämä vivahde on suunniteltu antamaan objektiivinen kuva opiskelijoiden tiedoista. On todennäköistä, että tämä ehdotus siirtyy pian keskusteluvaiheesta toteutusvaiheeseen.

Joka vuosi yhdestoista luokkalaiset toivovat viranomaisten peruvan sen. Joskus poliitikot ja opettajat tukevat heidän pyrkimyksiään. Mutta tänään ei ole perusteita yhtenäisen valtionkokeen poistamiselle. Opetus- ja tiedeministeriö kehittää koko järjestelmää kokeista asiakirjojen toimittamiseen. Mutta kuten sanotaan, ei ole savua ilman tulta. Huhut yhtenäisen valtionkokeen lakkauttamisesta eivät syntyneet tyhjästä. Tammikuussa 2016 LDPR:n varajäsen Roman Khudyakov kannatti tämän tiedonhallinnan muodon poistamista.

Poliitikon pääargumentti on, että yhtenäinen valtiontutkintojärjestelmä on kehitetty vuoden aikana (2002-2003), eikä tämä riitä tämän mittakaavan hankkeeseen. Khudyakov on varma: tentti "tyhjentää" valmistuneet ja joskus ajaa heidät itsemurhaan. Valitettavasti varapuheenjohtajan ehdotus ei saanut opetus- ja tiedeministeriöstä myönteistä vastausta, ja asia vaiti. Itse asiassa Unified State Exam on olemassaolonsa aikana kokenut suuria muutoksia.

Sen lisäksi, että yhtenäistä valtionkoetta ei peruuteta, kokeiden määrää myös lisätään!

Kuka ehdotti yhtenäisen valtionkokeen peruuttamista?

Ei kauan sitten Karjalan lakiasäätävä edustajakokous jätti vastaavanlaisia ​​ehdotuksia sisältävän lakiesityksen duumalle. Poliitikkojen mukaan koulut tarjoavat eri tasoisia tietoja, joten kaikkia valmistuneita on mahdotonta arvioida yhdellä järjestelmällä. Unified State Examin luojat laskevat tietoisesti rimaa, jotta suurin osa osallistujista voi läpäistä kokeen. Hankkeen tekijät ehdottavat, että Unified State Exe -kokeeseen osallistuminen tehdään vapaaehtoiseksi ja siitä tehdään loppukoe.

Jokainen koulu voi arvioida 11. luokkalaisten työtä omien standardiensa mukaisesti. Samalla he suunnittelevat korvaavan matematiikan yhtenäisen valtiontutkinnon eri vaikeusasteilla. Siirtyminen uuteen järjestelmään kestää kaksi vuotta. Tietenkin tällaiset radikaalit suunnitelmat eivät todennäköisesti toteudu. Lisäksi opetusministeriö on laatinut suunnitelman yhtenäisen valtiontutkinnon kehittämisestä tuleville vuosille ja on päättänyt toteuttaa sen.

Väheneekö tenttien määrä?

Vastaus on jälleen negatiivinen. Vuoteen 2016 asti valmistuneet suorittivat kaksi pakollista yhtenäistä valtiontutkintoa - venäjän kielen ja matematiikan. Monet lukiolaiset, vanhemmat ja opettajat ehdottavat toisen aiheen hylkäämistä, etteivät kaikki osaa tehdä kaikkia integraaleja ja logaritmeja. Tämä aihe on usein esillä sanomalehdissä ja televisiokanavilla.


Vuonna 2017 historian tai vieraan kielen yhtenäinen valtiontutkinto voi tulla pakolliseksi.

Humanististen opiskelijoiden valitettavasti Rosobrnadzor pitää kiinni matematiikan tärkeydestä eikä aio peruuttaa tenttiä. Lisäksi: vuonna 2017 kolmesta tieteenalasta tulee pakollinen. Todennäköisesti lisäaineena on historia tai vieras kieli, mutta kysymys on edelleen avoin.

Vuoden 2017 yhtenäisen valtionkokeen ominaisuudet

Yhtenäistä valtionkoetta ei siis peruuteta, ja yhdennentoista luokkalaisilla on enää yksi asia tehtävänä - valmistautua kokeeseen. Vuonna 2017 valmistuneet ja hakijat kohtaavat seuraavat innovaatiot:

  • Suullinen esto voi esiintyä venäjän kielen, yhteiskuntaopin, kirjallisuuden ja maantieteen kokeissa.
  • Rosobrnadzor aikoo luoda uuden menetelmän pääsyn kynnyspisteiden laskemiseen.
  • Testiosa, jonka avulla voit arvata oikean vastauksen, poistetaan fysiikan, biologian ja kemian tehtävistä. Tehtävien määrää voidaan myös vähentää.
  • Kokeiden määrä tulee vähitellen kasvamaan. Vuoteen 2020 mennessä valmistuneet suorittavat neljä pakollista ainetta.

Kuten ennenkin, yhtenäinen valtiokoe voidaan suorittaa uudelleen jopa tyydyttävällä arvosanalla.


Yhtenäinen valtionkoe otettiin ensimmäisen kerran käyttöön venäläisissä kouluissa vuonna 2003, mutta tällä järjestelmällä on edelleen monia vastustajia. Koululaiset ja vanhemmat sekä monet kansanedustajat ovat tyytymättömiä kokeiden muotoon ja suorittamiseen. Viime aikoina yhteiskunnassa on herännyt epäilyksiä siitä, järjestetäänkö vuonna 2018 yhtenäinen valtionkoe. Seuraavaksi katsotaan, mitä opetusministeriö suunnittelee kokeeseen ja mitä uudistuksia on odotettavissa.

Miksi kokeen peruuttamisesta liikkui huhuja?

Tyytymättömyys yhtenäiseen valtiontutkintoon on ollut havaittavissa jo pitkään, mutta valtionduuma otti tämän ongelman huomioon vuoden 2016 alussa.

  1. Roman Khudyakov pyysi opetusministeriötä peruuttamaan kokeen ja kysyi, voisiko järjestelmä olla täydellinen, jos se otetaan käyttöön alle vuodessa.
  2. Muistakaamme, että Venäjälle myönnettiin vuonna 2002 laina, jolla otettiin käyttöön uusi koemuoto, ja jo vuonna 2003 valmistuneet alkoivat suorittaa yhtenäistä valtiontutkintoa.
  3. Vuonna 2016 Karjalan lakiasäätävän kokouksen kansanedustajat tekivät aloitteen tämän kokeen peruuttamisesta. He väittivät, että yhtenäinen valtionkoe heikentää kouluopetuksen laatua, minkä seurauksena nykyaikaisten opiskelijoiden tietotaso on paljon alhaisempi.
  4. Sergei Mironov pitää myös kiinni kannastaan ​​peruuttaa yhtenäinen valtionkoe. Hän väittää, että on välttämätöntä palata klassisiin loppukokeisiin, koska juuri tätä järjestelmää pidettiin objektiivisena ja yhtenä maailman parhaista.

Tiedotusvälineet toistivat nämä puheet, minkä vuoksi väestön keskuudessa levisi huhuja, että valtiokoe poistuisi pian.

Perutaanko yhtenäinen valtionkoe vuonna 2018? Viranomaisten virallinen lausunto

Maaliskuussa 2016 Dmitri Livanov sanoi, että vuoteen 2018 mennessä yhtenäistetty valtiokoe ei tapahdu merkittäviä muutoksia ja lisäsi, että johdon päätöksiä kiristetään, jos kokeen alueellinen organisaatio ei ole riittämättömällä tasolla.

Venäjän federaation hallituksen asetuksilla tehdään vain muutoksia kokeen rakenteeseen, mutta tentin poistamista ei pidä odottaa. Kun tiedotusvälineissä ilmestyy tietoa yhtenäisen valtionkokeen tulevasta peruuttamisesta, opetusministeriön edustajat kiistävät sen.

Sama koskee valtiontutkintolautakuntaa: loppututkintoa ei ole tarkoitus peruuttaa, mutta muutoksia tehdään edelleen. Tulevina vuosina on tarkoitus kehittää yhtenäisen valtiontutkinnon ja valtiontutkinnon suorittamisjärjestelmä, joka poistaa tietotason valvontajärjestelmän puutteet.

Viimeisimmät muutokset valtiokokeen rakenteessa

  1. Koetehtävät poistetaan pian yhtenäisestä valtiokokeesta. Humanististen aineiden tentti suoritetaan suullisesti, minkä seurauksena opiskelijat eivät enää arvaa vastausta, vaan he osoittavat tietonsa laadun. Muutos koskee historiaa, kirjallisuutta ja yhteiskuntaoppia.
  2. Luokkien 11 ja 9 oppilailla on mahdollisuus uusintakokeeseen enintään kaksi kertaa lukuvuoden aikana mistä tahansa aineesta. Voit parantaa arvosanaasi suorittamalla yhtenäisen valtionkokeen uudelleen.
  3. Jatkossa vain ne opiskelijat, jotka aikovat päästä yliopistoon, suorittavat yhtenäisen valtionkokeen. Jos et läpäise oppiainetta, voit opiskella oppilaitoksessa, jossa se ei ole erikoistunut.
  4. Vuonna 2017 tentin tuloksena saadut pisteet vaikuttavat todistuksen kokonaispisteisiin. Vuonna 2019 pakollisten aineiden määrä nousee 6 tieteenalaan - tämän uskotaan laajentavan korkeakoulujen valikoimaa.
  5. Lisäksi yhtenäinen valtionkoe on tarkoitus järjestää paitsi luokkien 9 ja 11 jälkeen, myös yläkoulun lopussa.
  6. Mitä tulee matematiikkaan ja venäjän kieleen, muutokset eivät vaikuta niihin. Jotkut asiantuntijat kuitenkin ehdottavat suullisen osan käyttämistä viimeisen oppiaineen suorittamisessa.

Joten yhtenäistä valtiontutkintoa ei peruta vuonna 2018, mutta hallitus aikoo päästä eroon tämän tiedon arviointijärjestelmän luontaisista puutteista.

Vuosina 2013-2014 Internet ja media olivat täynnä huhuja, että koko Venäjällä hyväksytty yhtenäinen valtionkoe peruttaisiin vihdoin ja siirryttäisiin neuvostoajalle tyypilliseen koemalliin. Muutoksia odotettiin vuonna 2018. Mutta tulevatko he? Perutaanko yhtenäinen valtionkoe? Millaisen yllätyksen hallitus tarjoaa valmistuneille tällä kertaa?

Mistä tuuli puhaltaa?

Kaikki alkoi arvostetun opettajan, Venäjän valtionyliopiston professorin vetoomuksesta Venäjän presidentille. A.I. Herzen Sergei Rukshin pyynnöllä peruuttaa yhtenäinen valtionkoe ja korvata se suullisella ja kirjallisella kokeella, kuten tapahtui Neuvostoliitossa. Myös muut arvostetut opettajat ja auktoriteetit ovat toistuvasti vastustaneet yhtenäistä valtionkoetta ja perustelleet näkemyksensä seuraavilla perusteilla:

  • Kouluopetus keskittyy yhtenäisen valtionkokeen läpäisemiseen, ei systemaattisen koulutuksen saamiseen. Lapset "koulutetaan" suorittamaan tyypillisiä tehtäviä, mutta aiheesta ei ole yleistä ymmärrystä. Valmistuneet muistavat yksittäiset tosiasiat, mutta eivät voi antaa heille yksityiskohtaista selitystä.
  • Lapset kieltäytyvät oppimasta aiheita, jotka eivät sisälly kokeeseen. Tiedonhimo katoaa. Opiskelijat pyrkivät saavuttamaan vähimmäismäärän, joka tarvitaan yhtenäisen valtionkokeen läpäisemiseen, mutta he eivät ole kiinnostuneita aiheen systemaattisesta opiskelusta. Heistä ei voi tulla korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, kun he lähtevät koulusta erillisillä tiedoilla.
  • Kokeeseen valmistautumisen ja kokeen läpäisemisen monimutkaisuus estää valmistuneita ilmoittautumasta yliopistoihin. Tilastot vahvistavat, että hakijoiden määrä on vähentynyt huomattavasti.
  • Lapset tulevat erikoisalalle, josta on tarpeeksi pisteitä. Tämä opinnäytetyö koskee erityisesti syrjäisistä hakijoista ja lapsista, joiden vanhemmat eivät pysty maksamaan yksityisopettajien työtä pätevän tenttiin valmistautumisen vuoksi.
  • Testit eivät tarjoa mahdollisuutta objektiivisesti arvioida tietoa. Tilanteen korjaamiseksi yritettiin ottaa käyttöön kielten suullinen osa. Loput aiheet toimitetaan tällä hetkellä vain kirjallisesti.

Vanhemmat vastustavat myös yhtenäistä valtionkoetta Venäjällä väittäen, että kokeeseen valmistautuminen ja kokeen läpäiseminen on erittäin stressaavaa useimmille valmistuneille. Itse tilanne kokeen aikana, henkilökohtaisten tavaroiden tarkastus sisäänkäynnillä, turvallisuuden ja tarkastajien läsnäolo saa kenet tahansa huolestumaan:

Terroristeja ei tarkasteta aseman sisäänkäynnillä kuin opiskelijaa ennen yhtenäistä valtionkoetta (kansan huumori).

Kuunteleeko hallitus nämä pyynnöt, ja ovatko nämä perustelut riittävät, koska toisen ja korkeakoulun vaihtaminen toisenlaiseen koeohjelmaan on kallis hanke?

Mitä he sanovat ylhäällä?

Toivo yhtenäisen valtionkokeen lakkauttamisesta on ilmaantunut sen jälkeen, kun yhtenäisen kokeen kiihkeä kannattaja Dmitri Livanov erosi. Hänen tilalleen tullut valmistuneiden testitehtävien vastustaja Olga Vasilyeva ei ole kuitenkaan vielä yrittänyt muuttaa mitään.

Opetusministeriö totesi, että yhtenäistä valtiokoetta ei peruta vuonna 2018 eikä 2019, vaikka tenttiin odotetaan menevän merkittävään uudistukseen. Mikä se on?

  • Pakollisten aineiden määrä nousee viiteen. Matematiikka, venäjä ja vieraat kielet ovat edelleen ensisijaisia. Historia, fysiikka tai maantiede voidaan lisätä näihin. Opetusministeriö ei ole vielä päättänyt, mihin aiheisiin keskittyä.
  • Tentti koostuu kahdesta osasta: suullinen ja kirjallinen. Tällä lomakkeella voit arvioida opiskelijan yleistä tietoa aiheesta.
  • Uusintaottomahdollisuus. Valmistunut saa 2 yritystä läpäistä yhtenäinen valtionkoe kuluvan lukuvuoden aikana.

Opetusministeriö ei aio vielä luopua yhtenäisestä valtionkokeesta, vaikka se lupaa, että koeosaa vähennetään asteittain ja korvataan kirjallisella.

Suullinen komponentti lisätään vähitellen kaikkiin oppiaineisiin, koska tietoa ei voida objektiivisesti arvioida pelkästään kirjallisen työn perusteella.

Mitä etua opetusministeriö näkee yhtenäisestä valtionkokeesta? Tähän mennessä on esitetty yksi pääargumentti: tämä on hyvä työkalu koulutusjärjestelmän korruption torjuntaan.

Ainoa poikkeus vuonna 2018 on opiskelijat Sevastopolista ja Krimiltä. He voivat silti suorittaa kokeita aikaisempien sääntöjen mukaan, mutta tämä viime vuonna milloin heille myönnetään myönnytyksiä. Valtionkoe on tarkoitus järjestää 4. ja 9. luokkien opiskelijoille. Hallituksen näkökulmasta tämä on välttämätöntä, jotta 11. luokan yhtenäinen valtionkoe ei ole ylioppilaille liian stressaavaa.

Mikä meitä odottaa?

Kultainen keskitie on opetusministeriön johtopäätös. Tulevaisuudessa voimme nähdä, kuinka yhtenäistetty valtiokoe yhdistää kirjallisen osan, joka koostuu yksityiskohtaisista vastauksista kysymyksiin, ja suullisen osan, jossa opiskelija pystyy osoittamaan yleistietonsa aiheesta ja ilmaisemaan omaa osaamistaan. omia ajatuksia. Olemme siirtyneet pois maailman parhaaksi pidetystä Neuvostoliiton koulutusjärjestelmästä, 20 vuotta myöhemmin palaamme siihen päivitetyssä muodossa.

Yliopistoon päästäksesi sinun on suoritettava erikoiskokeet erikseen, mikä on myös monen mielestä reilua. Oppiaineet eivät voi kattaa kaikkia korkeakoulun tarjoamia erikoisuuksia, joten kilpailut, luovat työt ja erikoiskokeet yliopiston seinien sisällä ovat väistämättömiä.

Onko tämä päätös oikea, sen aika näyttää. Mutta positiiviset muutokset koejärjestelmässä ovat aivan nurkan takana.

Tiedon loppukokeeseen valmistautuessaan koululaiset ja heidän vanhempansa kiinnittävät erityistä huomiota siihen, millaisessa muodossa koe tehdään ja miten siihen parhaiten valmistautuu. Monet ihmiset alkavat valmistautua useita vuosia etukäteen miettien kysymyslomakkeita, tehtävän rakennetta ja kaikkea muuta. tärkeitä parametreja. Tällaiset ihmiset ovat oikeutetusti kiinnostuneita kysymyksestä, korvataanko yhtenäinen valtiontutkinto toisella kokeella, vielä enemmän. että epäilyjä tästä ilmaistaan ​​yhä useammin.

Tiedotusvälineissä on uutisoitu useaan otteeseen yhtenäisen valtionkokeen mahdollisesta peruuttamisesta vuonna 2019. Jotta voit määrittää, kuinka totta tämä on ja mitä vuoden 2019 valmistuneet voivat odottaa, sinun on ymmärrettävä opetusministeriön ja maan hallituksen virallinen kanta.

Presidentin mielipide

Koska asia on kiireellisin lukiolaisille, he olivat ensimmäisinä ilmaisseet sen videoviestin muodossa suorassa linjassa Venäjän federaation presidentille V.V. Putin. Hän piti kysymystä erittäin tärkeänä ja kiinnostavana, joten hän ilmaisi mielipiteensä laajalle kuuntelijapiirille.

Hän huomautti, että päätös on pitkälti koulutusasiantuntijoiden tekemä, eikä hänen henkilökohtaisesta näkökulmastaan. Mutta henkilökohtaisesti hän pitää yhtenäisen valtionkokeen käyttöönottoa Venäjän koulutusjärjestelmään oikeana askeleena, koska se mahdollisti kaikkien hakijoiden mahdollisuudet tasata korkeakouluihin pääsykampanjan aikana. Yhtenäisestä valtionkokeesta saadut pisteet antavat samat mahdollisuudet päästä sisään sekä kaupunkien koululaisille että kylälapsille.

Lisäksi hän korosti, että järjestelmässä on edelleen monia puutteita, joita on jatkuvasti mukautettava. Parannusprosessi on jatkunut nyt 10 vuotta, eikä sitä ole syytä pysäyttää.

Opetus- ja tiedeministeriön kanta

Olga Vasilyeva, joka toimii tällä hetkellä Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön päällikkönä, vastasi myös kysymyksiin yhtenäisen valtionkokeen peruuttamisesta vuonna 2019. Hän antoi kattavan vastauksen kesällä 2017 valtion televisiokanavan lähetyksessä.

Hän huomautti, että Unified State Exam -järjestelmän toteuttamiseen käytettiin paljon aikaa, vaivaa ja rahaa, mikä oli tarpeen ohjelman käynnistämiseksi. Tällä lähestymistavalla on useita etuja:

  • Kertatestaus, joka toimii sekä loppu- että pääsykokeena, mikä on ehdoton positiivinen hetki hakijoille.
  • Alueiden hakijoiden määrä on lisääntynyt yliopistoissa Venäjän federaatio, joka vaikutti positiivisesti opiskelijoiden yleiseen valmiustasoon, sillä lahjakkaat koululaiset eri alueilta voivat osallistua pääsykampanjaan ja saada koulutusta tasavertaisesti kaupungin valmistuneiden kanssa.
  • Tämä lähestymistapa on universaali eri lapsille, koska se antaa mahdollisuuden osoittaa tietonsa niille, jotka ovat taipuvaisia ​​vastaamaan yksityiskohtiin, ja niille, jotka eivät tarvitse selittää ajatuksenkulkuaan.
  • Tämä valintakoe on ihanteellinen alusta korruptiojärjestelmien kitkemiseksi sisäänpääsyn aikana.

Yhtenäisen valtionkokeen vuosien aikana järjestelmää on parannettu, tunnistettu heikkoja kohtia eliminoitu, mikä toi sen lähemmäksi mallia, joka heijastelee objektiivisesti opiskelijan eri oppiaineissa hankkimaa tiedon tasoa.

Vasiljeva mainitsi myös, että yhtenäisen valtiontutkinnon korvaavan uuden koejärjestelmän käyttöönotto vaatisi valtavaa rahoitusta ja suuren joukon koulutusasiantuntijoiden työtä suuntaan, jossa on jo saavutettu tyydyttäviä tuloksia. Tällaisissa toimissa ei ole käytännöllisyyttä, joten vakiintuneen järjestelmän lakkauttamisesta lähivuosina ei puhuta.

Opetus- ja tiedeministeriön johtaja katsoi, että suurin negatiivinen puoli on opiskeluvuosien aikana hankitun tiedon keskittyminen pelkästään kokeen korkeimman pistemäärän saamiseen. Tämä lähestymistapa johtaa tavoitteen siirtymiseen koulun täysimittaisesta tiedon hankinnasta, jota voidaan soveltaa tulevaisuudessa, välittömään tulosten saavuttamiseen. Hän uskoo, että kun koululaiset ja opettajat pääsevät eroon tällaisesta valmistelujärjestelmästä, suurin osa yhtenäisen valtionkokeen rakenteeseen ja muotoon liittyvistä kysymyksistä käsitellään eri tasolla.

Unified State Exam -järjestelmän vastustajat

Keskustelut yhtenäisen valtionkokeen peruuttamisesta syntyivät nykyisen järjestelmän vastustajien, jotka ovat riittävä määrä opettajia ja opettajia, toistuvista puheista. Heihin liittyy monia yliopistojen edustajia aina Venäjän huippuvirkamiehiin asti tiedemaailmassa ja koulutusalalla.

Yhtenäisen valtiontutkinnon vastustajien yleisen mielipiteen muotoili Venäjän valtionyliopiston professori, joka on Venäjän arvostettu opettaja - S. Rukshin. Tämä lausunto on lähetetty Venäjän presidentin harkittavaksi.

Vetoomuksessa hahmotellaan tärkeimmät negatiiviset puolet olemassa olevasta tiedon testausjärjestelmästä koulun päättymisen jälkeen:

  • Valmistuneet osoittavat usein kyvyttömyyttä ymmärtää kokonaisuutta tietystä aiheesta, koska koulutus on täysin suunnattu kehittämään opiskelijoiden kykyä antaa yksittäisiä vastauksia koetehtäviin.
  • Opiskelijat eivät yritä hallita onnistuneesti niitä ohjelman osia, jotka eivät sisälly tehtäviin. Huolimatta tiedon puutteista, ne voivat olla erittäin arvostettuja.
  • Itse kokeiden rakenne on varsin monimutkainen, mikä estää lapsia ilmoittautumasta yliopistoihin. Tilastotiedot ovat osoittaneet, että yhtenäisen valtiokokeen käyttöönoton jälkeen niiden ihmisten määrä, jotka haluavat jatkaa opintojaan korkeammalla oppilaitokset on tasaisesti laskussa.
  • Lopulliset pisteet pakottavat valmistuneet usein ilmoittautumaan niihin oppilaitoksiin, joiden pisteet ovat läpäiseviä. Tällainen järjestelmä johtaa siihen, että henkilö ei hanki sitä erikoisuutta, jonka hän haluaisi saada.
  • Kirjallisten ja suullisten kokeiden avulla voit arvioida syvemmin paitsi opiskelijan tietoja, myös hänen ajattelutapaansa.

Yhtenäisen valtionkokeen vastustajien määrä kasvaa joka vuosi, joten tällaiset valitukset yleistyvät joka vuosi.

Muutokset

Huolimatta siitä, että tämän tyyppisten loppukokeiden peruuttamisesta vuonna 2019 ei puhuta, muutoksia tulee joukkoon:

  • Historia lisätään pakollisiin oppiaineisiin, koska tämä tiede on määritelty Venäjän koulutuksen painopistealueeksi.
  • Venäjän kielen taitosi testaamista täydennetään suullisella osuudella. Parhaillaan keskustellaan siitä, missä muodossa tämä toteutetaan.
  • Vieras kieli täydennetään myös suullisella tai kirjallisella osuudella.
  • Valmistuneet saavat mahdollisuuden suorittaa kokeen uudelleen, jos he eivät ole tyytyväisiä ensimmäisen yrityksen tuloksiin. Uudelleenottoon varattu aika on yksi lukuvuosi.

Koska ei ole syytä odottaa yhtenäisen valtionkokeen perumista vuonna 2019, kannattaa harkita tuleviin kokeisiin valmistautumista ja tarvittaessa tutorin tai sopivien apuvälineiden etsimistä.

Koulutustason pääindikaattori on se, että loppukokeisiin valmistautuessaan opiskelijalta ei vaadita liiallisia ponnisteluja: tiedon on oltava jo hankittu ja organisoitu. Toivotaan, että kaikki tehdyt muutokset johtavat juuri tähän tulokseen.

Video: Koululaiset pyysivät Putinia perumaan yhtenäisen valtionkokeen suorana lähetyksenä



näkymät